来，先点名。大卫芬奇，到！黑泽清，到！阿萨亚斯，到！韦斯·安德森，到！博格丹诺维奇，到！保罗·施拉德，到！由课代表马丁·斯科塞斯为大家拉片《迷魂记》《惊魂记》两个章节，希区柯克必修，考试自行挂重点，特吕弗选修不计入总分。

片名其实有误导性，在希区柯克面前所有大导演都变成了小学生，包括特吕弗。看完第一反应是直接去买那本书。

在膜拜大师的同时，韦斯·安德森少爷的采访一出现，我立刻捂住嘴整个人变成了粉红色。（重点错了……

#SIFF#用名导访谈＋希区柯克/特吕弗采访录音/同传/照片＋希氏电影footage来建构一个作为艺术家的希区柯克（而不仅是悬疑大师）：用镜头书写、用影像思考、处理空间的大师（学工程学）、更看重电影本身的结构而不希望演员发挥、深谙默片时代的表现手法。纪录片本身不够厚重，但作为迷影纪录片看还不错

里面众导演采访很好玩，老马和芬奇谈电影如果拍成两小时也也值得看。但是，中间“希区柯克对话特吕弗”这个背景消失了近半个小时，内容是听Marty和David分析迷魂记与惊魂记……作为一部纪录片拍得一般。

主要是谈希区柯克，马丁斯科塞斯谈了不少干货，其他人不过尔尔

关于一位导演的纪录片有很多，关于两位导演的纪录片好似不太常见。片子拍着拍着，特吕弗后来就不见了。然而，围绕希胖作品的分析和大咖评论音轨，真的很精彩——尤其是围绕电影这项艺术的热情，先辈后人的无限求索，真有一种惊人的迷恋与冲动。

希胖的真粉如我，看得精精有味。特吕弗只是作为一个对话者出现，但是没有他的探寻，我们又会如何得知希胖这么多内心世界？人生得一知己足矣。

觀眾和加利格蘭英格麗褒曼在玩3P,希大師直說了,在那個長吻長長吻不停的茄倫鏡頭里,我也趕快招認,是的,我當時確實跟她倆在玩3P……

影片重现了悬念大师与法国新浪潮发起者这两代导演之间一周的电影讨论，强调了前者以纯视觉形式展现悬念的尝试。除1962年的原始采访录音和大量影片片段外，包括马丁•斯科塞斯和大卫•芬奇等十位当代导演也谈论了特吕弗著作及希区柯克本人对自己和电影的影响，着重分析《迷魂记》和《精神病患者》。

没看够！后半部分大导们评讲太精彩了！（特吕弗：所以我捏……）

标题也是糊弄人，实则是找一堆导演来谈希区柯克。不过字幕要给满分。

该片主体是将《希区柯克与特吕弗对话录》影像化。书我读过，但书中细节已经忘记干净。看完影片，我感到自己真的不算希区柯克的忠实粉丝，因为观看的过程中不时会有陌生感。影片还请了一众大牌导演加持——始于特吕弗，希区柯克一步步从娱乐片导演变成了伟大的艺术家，当然，这是他应得的。

veryinsightfulbuttooshort

JamesGray说这个片子就是拍给迷影人Porn，果然如此。看的过程中充满了观众的大笑或者是会心一笑。虽然早知道特吕弗是希区柯克大粉丝，片中无数名导敞开谈希区柯克还是挺好玩的。

https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1865813091/

其实可以学术一点，最后还是靠爱撑场。

哔哩哔哩纪录片今日20:00限免直播。希区柯克的电影语言非常有结构性。希区柯克对表演和剧作要求非常苛刻，不允许有超出剧本和他要求的东西出现，但是特吕弗比较随意，不喜欢按照剧本一成不变的拍电影。戏剧性没有希区柯克那样精确和强烈。

希区柯克是一个很主观的导演，他是一个用镜头在写作的艺术家，他的分镜头太棒了，以前只会傻傻看电影，完全不懂欣赏，看着一堆导演作为希区柯克的迷妹分析每一个细节，很享受。作为导演他可以掌控整部电影，不需要演员的发挥，虽然这在后期影响了他的创作，他依然是一个很伟大的导演。

索引式的纪录片。讨论不算深入，但各位导演讲希区柯克对自己的影响/自己如何极力避免这种影响，还是挺有意思的。采访的部分斯科塞斯和芬奇比重最多，从剪辑的角度想，并不一定是其他人说的少或者不好，可能是因为他们讲的能够更贴合地服务纪录片本身的架构。

• 查看详情