提示:请记住本站最新网址:www.pexx.cn 佩尔短剧!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 血腥星期天 Bloody Sunday(2002)全集观看
  • 血腥星期天 Bloody Sunday(2002)

    标签:
    剧情 / 历史 / 战争
    类型:
    电影
    导演:
    保罗·格林格拉斯
    主演:
    詹姆斯·内斯比特 / 艾伦·吉尔迪亚 / Gerard Crossan / Mary Moulds / Carmel McCallion / 蒂姆·皮戈特-史密斯 / 尼古拉斯·法瑞尔 / 克里斯托弗·维利尔斯 / 詹姆斯·休伊特 / Declan Duddy / Edel Frazer / Joanne Lindsay / Mike Edwards / Gerry Hammond / Jason Stammers / 大卫·克莱顿·罗杰斯 / 肖恩·奥卡恩 / 大卫·皮尔斯 / 凯茜·基拉·克拉克 / 杰拉德·迈克索利 / 达伦·西里 / 马克·雷德黑德
    评分:
    9
    剧情:
    1972年,北爱人民因不满英国政府未经审讯便予以拘留的不人道做法,决定在1月30日这天举行一场游行。英国陆军将军福特(Tim Pigott-Smith 饰)同时发表声明,定义这是一次非法游行,并将进行镇压。双方的矛盾冲突在前一夜便凸显开来,形势一触即发。北爱温和派议员库普(James Nesbitt 饰)意识到形势严峻,四处奔波告诫人们要克制,千万不可使用暴力。而另一方面英国派来一队伞兵作为先锋部队,防止北爱共和军的人伺机作乱。游行在紧张的气氛下展开,前半段的有条不紊被随之而来的混乱彻底破坏。一群激动的年轻人偏离游行路线,向驻防的的英国军队抗议并投掷石块。英国方面用高压水龙头、催泪弹和橡皮子弹还击。接着事态愈演愈烈,英军开始用真枪实弹向百姓射击,连臂膀上扎了白色手帕(以示和平)的老人也不放过。惶恐的人们四散逃窜,许多人倒在了血泊中不再起来。暴乱结束后......

历史总有惊人的相似

保罗·格林格拉斯的《血腥星期天》拍得真好,这个调度,仿佛亲身经历了一场血淋淋的反民权杀戮,心脏一阵阵紧缩,眩晕,紧张,手心冒汗,不是纪录片,胜似纪录片。决定好好学一下北爱尔兰历史。再去重温《风吹麦浪》《因父之名》《哭泣的游戏》……

在U2的歌声中心情久久难以平复。

保罗·格林格拉斯的手持代表作,之后他还把手持风格延续到了好莱坞以及谍影重重系列并形成风潮。影片以粗糙的手持影像还原了那个时代的场景,让你误以为这是一部残留的纪录片,增加真实性之后自然更有益渲染气氛。无论如何,朝平民开枪的军队都是令人不齿的,可惜此类事件仍时有发生。

因为最近香港的事专门找出来看的。嗯……只能说,社会学与经济学才是济世良方,民运无用,非民主国家尤其是。背后是不太好听的真相:万物向来刍狗,更何况里面混着大量没有脑子的、行走的荷尔蒙。

“感谢英国政府,今天你们摧毁了民权运动。”爱尔兰人誓要为他们的兄弟姐妹讨回正义,他们也确实做到了。2010年,英国政府公布调查报告,正式承认了自己的滔天罪行,即使这个道歉已经晚了38年。政治斗争里没有好人,流血事件中没有赢家,在这么一场真相与耻辱的对决里,输的永远不会是人民。他们可以用各种各样的借口去掩饰,去合理化自己的行为,但军队永远永远,都不该向手无寸铁的平民开枪。

从今天起,每一个德里市的青年、少年都将加入共和军。

其实英国也是有一批对北爱持续持同情立场的牛逼导演了,肯洛奇和保罗都如此。去年在柏林,看了那部关于血色星期天前一年的《71年》,两部片子都非常粗粝而真实,格林格拉斯这部则更彻底的集中事件当天,伪装成一次历史素材重剪。

片中的伞兵全部由退役军人扮演

民主道路上的牺牲与暴力。手持摄影再一次印证了其风格性的力量,配之以褪色的色调,临场感与灰色调,显示出一场民权运动的惨痛历史。保罗·格林格拉斯在开场就事先张扬摆出军人和民权运动代表的两场新闻发布会来进行平行剪辑,强权与民主的对立不言证明,而后则是在步步加深民主运动的艰辛,夹杂在两种意识形态之间的民主运动举步维艰。但那些满怀着理想主义的鲜血不会白流,历史不会轻易过去,我们仍需保持愤怒。

不需理由,五星力荐。

不造作,不矫情,但又有政治、历史和立场。有美学也有故事,让人重新反思纪录片和剧情片的界限在哪里。从情感上和道义上,四星都是不够的。

混乱下的欺骗,夹带私念的正义。

U2的《SundayBloodySunday》,唱的就是这个事。当然,现实比歌曲残酷得多。影片印象最深有两处,一处是英军朝一个挥舞白手绢的老人开枪,一处是枪击结束后,几个英军士兵在一起兴奋地交流对方开了多少枪,而面对一个同伴士兵的疑虑“那些不都是平民吗?”,置若罔闻。

对真实事件的实景重现,本片从拍摄方式到内容呈现,属于泛伪纪录电影。走进人群期间的手持摄影,黑屏转场,是对电影手法的极力隐藏,为了就是突出真实感,但其实该片是有着明显的叙事性。比如对英军暴力行径的控诉之外,也部分英军对执行命令的困惑,对爱尔兰共和军的暗中煽动也是有所笔墨。并通过主角议员,以及那名遭遇不幸的少年,也表达了对民族、信仰方等冲突方面的扼腕。并将矛头直指操控一切当局,有着强烈的政治观点。

多年以来一直津津乐道《千与千寻》是目前唯一一部拿过欧洲三大国际电影节最高奖的动画电影,后来才知道2002年第52届的柏林电影节还有一部真人电影与《千与千寻》一起拿到金熊奖,最近想起这部迟迟还未观看的电影,《血色星期天》,于是就特地在这个星期天特别观影了。——原来是《谍影重重》2、3、5以及《菲利普船长》导演保罗·格林格拉斯的作品,作为一部剧情枪战电影拍得仿佛是现实纪录片一样真实,厉害了。决定观影时没想到是如此题材的电影,让我联想起《为了萨玛》《民主的边缘》还有某些禁片以及某些历史等等。

朋友推荐我看的,故事就是讲述70年代英军屠杀爱尔兰民运人士。镜头多次摇晃而且经常渐变黑屏,看起来很累人,剧情没有多少艺术色彩,不够观赏性,但很写实。

有点做作...虽然我知道导演是追求记录片风格但既然都是演出来的又何必要做到这样所谓的"记实"...?...新闻节目倒是也罢...但这毕竟还是电影啊...真不知道柏林人怎么想的...如此枯燥的电影也能金熊...也就话题性还过的去...过度摇晃的镜头都让我差点看吐了...好晕...

记者出身的绿草导演采用他拿手的新闻纪实风格拍摄,手持摄影,场面调度灵活拟真,模拟环境声,呈现了粗砺真实的视觉风格和身临其境的现场感。从头到尾都从双方的角度来描述整个事件,一个看似相对客观的视角,让事件还原起来更加真实可怖。历史事件的错综复杂被完美展示出来,流氓无产者、便衣军队都是事件的助帮凶。当然还是把所有的同情投给了受屠杀的北爱尔兰民众,把利剑刺向了愚蠢鲁莽又试图掩盖罪恶的英国政府。首尾呼应的两场发布会,和平革命的主张作古,从今天起,每一个德里市的青年、少年都将加入共和军。

柏林墙倒塌前,东德的士兵奉命要向逃往西方的人开枪。柏林墙倒塌后,开枪的士兵受审判,辩称只是奉命行事。法官道——你收到的命令是开枪,但是你可以射不中的…

  • Disney's Mouseworks Spaceship(1999)全集观看
  • Disney's Mouseworks Spaceship(1999)

    主演:
    詹姆斯·内斯比特 / 艾伦·吉尔迪亚 / Gerard Crossan / Mary Moulds / Carmel McCallion / 蒂姆·皮戈特-史密斯 / 尼古拉斯·法瑞尔 / 克里斯托弗·维利尔斯 / 詹姆斯·休伊特 / Declan Duddy / Edel Frazer / Joanne Lindsay / Mike Edwards / Gerry Hammond / Jason Stammers / 大卫·克莱顿·罗杰斯 / 肖恩·奥卡恩 / 大卫·皮尔斯 / 凯茜·基拉·克拉克 / 杰拉德·迈克索利 / 达伦·西里 / 马克·雷德黑德
    类型:
    家庭,动画,喜剧,科幻,短片
    地区:
    美国
    评分:
    简介:
    暂无...
    评论:
    剧本有明确的分季意识,用时间结构拆成三“季”,每“季”服务于不同戏剧目的。押注于反派角色高启强身上,主线是黑老大的发迹和谋略,叠了警察安欣的执拗平行线,又扣了扫黑的“过审安全帽”作为前提和结语。一个保护家庭的机会主义者和一个没有软肋的理想主义者之间的微妙对立,一个愈加圆滑,一个越磨越平,他们都偏离了“有方有圆”的人生轨迹。因为宣传属性一直都在,核心故事自然高开低走。原本第三段里孟赵之间的官斗会更有深意,结果还是被删减、配音和主旋律打散,不过在现有审查制度下已经很难得了,对我来说结尾的降智和妥协都是可以原谅的。整个剧得益于张颂文精彩的表演,当他内心发生转变或环境发生变化时,他就像变色龙一样随之变化。即便是反派,也总能让人共情,是人性的共情。
    好看,但是不买单。从人设和27集前的剧情,确实比一水没有演技的流量明星强太多了,但是后边的中国特色社会主义结尾,全京海都不再会正常说话,配音劣质到全员恶心。为什么不去查查不让影视艺术开口的保护伞是谁呢?

相关:刘涛白蛇传大结局择天记大结局七间澄和堇大结局胭脂45集大结局惊声尖叫大结局惊声尖叫大结局惊声尖叫大结局惊声尖叫大结局惊声尖叫大结局惊声尖叫大结局